Kontakt
Statistiken
0
Aufrufe
0
Gecrawlte Seiten
0
Assets
1
Log-Einträge
Erstellt:-
Aktualisiert:-
Zuletzt angesehen:-
Pipeline Status
Entdeckt
Gescraped
Generiert
QA
Angebot
Versendet
Gescannt
Kunde
Verfügbare Aktionen
Job-Historie
Keine Jobs für dieses Restaurant gefunden.
55
Gesamt-Score
45
Design
90
Mobile
40
Inhalt
Klassifizierung
Typ:Einfach
Empfehlung:
Hohe Priorität
Analysiert:-
Begründung
Die Website ist zwar mobil optimiert, wirkt aber extrem minimalistisch und nutzt eine veraltete Hintergrundtextur. Das Fehlen von Bildern und wichtigen Informationen macht dies zu einem idealen Lead für eine professionelle Überarbeitung.
Probleme
Extrem minimalistisches Design (Wirkt unfertig)
Veraltete Hintergrundtextur (Faux-Stein)
Wichtige Informationen fehlen auf der Startseite (Öffnungszeiten, Adresse)
Geringe visuelle Attraktivität
Stärken
Gute mobile Optimierung
Klare Calls-to-Action vorhanden
Eigene Domain vorhanden
Screenshots
Desktop
assets/garibaldi-am-fischerberg-dillingen/screenshots/desktop-1769672741904.png
Mobile
assets/garibaldi-am-fischerberg-dillingen/screenshots/mobile-1769672741904.png
Theme-Einstellungen
Farben
Vorschau
Garibaldi am Fischerberg
Logo
Hero-Bereich
Über das Restaurant
Speisekarte
Keine Speisekarte vorhanden
Öffnungszeiten
Keine Öffnungszeiten hinterlegt
Über das Restaurant
Nein
Koch / Küchenchef
Inhaber
Auszeichnungen & Zertifizierungen
Reservierungen
Online-Buchung
Services & Angebote
Ausstattung & Features
Rechtliche Angaben (Impressum)
Bei Kapitalgesellschaften (GmbH, UG, AG) Pflichtangabe
Datenschutzbeauftragter (optional)
Ab 20 Mitarbeitern mit regelmäßiger Datenverarbeitung ist ein DSB Pflicht
Keine Crawler-Daten
Dieses Restaurant wurde noch nicht gecrawlt.
Bilder hochladen
Google Cloud StorageKlicken zum Hochladen oder Dateien hierher ziehen
JPG, PNG, WebP, GIF, SVG (max. 10MB pro Datei)
Keine Asset-Daten
Für dieses Restaurant wurden noch keine Assets extrahiert. Laden Sie Bilder hoch oder starten Sie den Crawler.
Aktivitäts-Log
Discovered via Google Maps Scout
-
rating:4.7
websiteAnalyzed:true
websiteClassification:basic
websiteScore:55